Библиотека юридических редкостей

«Главным украшением скромного помещения адвоката служат книги». Жюль Фавр

 

Извлечения из права

Адвокатура

Александр Владимирович Лохвицкий

Владимир Ильич Ульянов

Теория

Справедливость

Право

Процесс

Доказывание

Рудольф фон Иеринг

Юридическая техника

Марк Фабий Квинтилиан

Юридическая клиника

Мысли и суждения

Энциклопедия и библиография

Практическая юриспруденция

На главную

Энциклопедия права

из словаря Брокгауза и Ефрона

А. Б. В1. В2. Г. Д. Е-Ж-З-И. К. Л-М. Н-О. П1. П2. Р. С1. С2. Т-У. Ф. Х-Ц-Ч-Ш-Э-Ю-Я.

Персоналии: А-Б-В. Г-Д. Е-Ж-З-И-К. Л-М. Н-О-П. Р-С-Т. У-Ф-Х-Ц-Ч. Ш-Щ-Э-Ю-Я.

 

Библиография

А. о книге «Русское гражданское право», чтения Д.И.Мейера, изданные под редакцией А.Вицына

А.Б. о статье Тимофеева «Грех-пополам»

А.Б. о брошюре Эртмана о народно-хозяйственном значении Германского гражданского уложения

Анненков о книге Васьковского «Цивилистическая методология»

Anti-Gorgias о книге Джаншиева «Ведение неправых дел» и Невядомского «Вечные вопросы адвокатуры»

Б. о книге Halmel`я о влиянии римского права на Новый Завет

Б. о докторской диссертации Эртеля об обещании в римском и современном праве

Б.Р. о книге Соколовского «Договор товарищества по римскому гражданскому праву»

Б.У. о книге Стоянова «История адвокатуры у древних народов»

Базанов о книге Суворова «Об юридических лицах по римскому праву»

Башмаков об «Учебнике гражданского права» Васьковского

Башмаков о «Сборнике болгарских юридических обычаях» Бобчева

Богачевич и Снегирев о книге Gaudsmit`а «Cours de Pandectes», Крюгера «Corpus juris civilis» и Серафини «Jnstituzioni di Diritto Romano»

Боуффалл о книгах Андрэ и Салейля о синаллагматических договорах

Боуффалл о книге Салейля о владении

Брун о книге Мэтланда «Памятная книга Брактона»

Бугаевский о книге Бюлова по теории процесса

Бугаевский о брошюре Данца об отношении судьи к закону

Бугаевский о речи Нимайера о праве и нравственности

Бугаевский о книге Шлоссмана о litis contestatio

Бугаевский о книге Зительмана о пробелах в праве

Бугаевский о книге Бэра о depositio

Бугаевский о книге Шлоссмана об ошибке в существенном свойстве лица или вещи при сделке и о теории толкования законов

Бугаевский об «Учебнике русского гражданского права» Шершеневича

Бугаевский о «Системе римского права» Барона

В. о статье Покровского «Желательна постановка гражданского права в изучении и преподавании»

В.Еф. о книге Като о борьбе за право

В. и Каминка о Юридической библиотеке Канторовича

В.Н. о книге Миттейса об индивидуализации обязательств

В.Сл. о книге Колера «Шекспир пред судом юриспруденции»

Васьковский о книге Флексора «Отмена решений по просьбе третьих лиц, не участвовавших в деле»

Васьковский о шестом издании курса «Русское гражданское право» Мейера

Васьковский о книге Коркунова «Лекции по общей теории права»

Васьковский о книге Гирке «Германское гражданское право»

Васьковский о книгах Ламбера и Эренцвейга о договорах в пользу третьих лиц

Васьковский о книге Пергамента «Договорная неустойка и интерес в римском и современном гражданском праве»

Верт о брошюре Менгера «Социальные задачи юриспруденции»

Водовозов о книге Ренненкампфа «Конституционные начала и политические воззрения кн. Бисмарка»

Володимиров о книге Чалхушьяна «Идеалы французской адвокатуры»

Вольман о книге Гордона «Основание иска в составе изменения исковых требований»

Вольман о Словаре (энциклопедии) юридических и государственных наук под редакцией А.Ф.Волкова и Ю.Д.Филиппова

Вонсик о книге Сергеича «Искусство речи на суде»

Вормс о книге Исаченко «Русское гражданское судопроизводство. Практическое руководство для студентов и начинающих юристов. Том 1. Судопроизводство исковое»

Гедримович о книге Евецкого «Философская сторона владения: владение право естественное»

Гессен о «Словаре юридических и общественных наук» под редакцией Волкова и Филиппова

Гессен о книге Абрамова «Приобретение и отчуждение имуществ»

Гольмстен о книге Гравейна об исковом праве

Гольмстен о задачнике Колера по гражданскому процессу

Гольмстен о книге Анненкова «Опыт комментария к уставу гражданского судопроизводства»

Гордон о книге Попова «Распределение доказательств между сторонами в гражданском процессе»

Гордон о книге Шотта о праве бедности

Гордон о книге Пляниоля «Курс гражданского права»

Гребенщиков о книге Михайлова «Об адвокатах»

Гредескул о книге «Briefe eines Unbekannten über die Rechtswissenschaft»

Грибовский о книге Васьковского «Основные вопросы адвокатской этики»

Грибовский о «Юридической библиотеке» Канторовича

Гримм о книге Кривцова «Общее учение об убытках»

Гримм о книге Адамовича «Встречный иск»

Гусаков о книге Беккера «Система современного пандектного права»

Гусаков о книге Ефимова «Лекции истории римского права»

Гусаков о книге Ван-Веттера «Обязательства в римском праве»

Гусаков о статьях Ейзеле, Унгера, Лемана и Бэра в журнале Jahrbücher für die Dogmatik des bürgerlichen Rechts [Ежегодник теоретических исследований гражданского права] Иеринга

Гусаков о статье Колера о субъективном праве и его отношении к объективному

Гутербок о книге Шустера об английском гражданском процессе

Д.Ф. о книге Гирке «Немецкое гражданское право»

Дебольский о речи Нефедьева «Основные начала гражданского судопроизводства»

Дебольский о книге Дыдынского «Император Адриан. Историко-юридическое исследование»

Дебольский о седьмом издании курса «Русского гражданского права» Мейера

Дебольский о книге Залеского «Власть и право. Философия объективного права»

Дурасов о книге Буткевича «Новая система гражданского права»

Е.А.П. о книге де Бетса «Искусство говорить на суде»

Е.В. о книге Нейкампа о законах исторического развития права

Е.В. о книге Бирлинга «Критика основных юридических понятий»

Ельяшевич. Школа свободного права

Ельяшевич о книге Ридингера «Культ преюдиций в практике»

Ельяшевич о книге Колера «Обязанности оказания помощи в частном праве»

Ельяшевич о Германском гражданском уложении, о Швейцарском гражданском уложении, о влиянии ГГУ на французских юристов, о книге Колера «Врачебная тайна», о юридическом обраpовании в Англии

Ельяшевич о статье Сюрвиля «Договор по телефону»

Ельяшевич о статье Дальберга «Двадцатилетие товариществ с ограниченной ответственностью»

Ельяшевич о книге Isay о нормах, направленных на защиту экономически слабых

Ельяшевич о книге Дика о понятии «добрые нравы»

Ефимов о книге Гусакова «Деликты и договоры, как источники обязательств в системе цивильного права древнего Рима»

З.К. о книге Крюгера по истории источников римского права

Завадский о книге Юшкевича «Учение пандект о намыве, юридической природе русла публичных рек, об островах, в публичных реках возникающих, и сочинения римских землемеров»

Завадский о сборнике «Проблемы психологии, выпуск I. Ложь и свидетельские показания»

Завадский о книге Меркеля «Элементы общего учения о праве»

Зигель о книге Ламбера «Очерки общего законоведения или сравнительного гражданского права»

Зигель о книге Дареста «Древнейшее право семитских и арийских народов»

Зигель о сборнике статей Родольфа Дареста по истории права

И.М.-Б. о собрании торговых законов

И.Г. о книге Адамовича «Встречный иск (к учению о зачете)»

И.Г. о книге Т.Марецоля «Учебник римского гражданского права»

И-н о книге Исаченко «Русское гражданское судопроизводство»

Калачев о книге Энгельмана о давности

Камбуров о книге Миллера «Основные начала юриспруденции»

Камбуров о книге Штернберга о методе и системе права

Каминка о лекциях Штельцеля о практическом юридическом образовании

Каминка о книге Вербловского «Вопросы русского гражданского права и процесса»

Коркунов о книге Дерюжинского «Habeas Corpus Акт и его приостановка по английскому праву»

Корсак о книге Агильера «Идея права в германии с Канта до наших дней»

Корф о книге Иеллинека «Декларация прав человека и гражданина»

Коссецкий об учебнике Мейера «Русское гражданское право», издание седьмое

Курдиновский о правовом задачнике Дикеля

Л.Д. о книгах: Пухты «Курс римского гражданского права» и Савиньи «Обязательственное право»

Лаппа-Старженецкая о книге Покровского «Основные проблемы гражданского права»

Ленский о брошюре Алексеева «Георг Еллинек и его научное наследие»

Василий Николаевич Лешков. Юридическая библиография

М.Б.о книге Азаревича «Система римского права»

М.Т. о книге Шулина «Учебник истории римского права»

М.Т. л книге «Хидая. Комментарии мусульманского права»

Майендорф о Словаре юридических и государственных наук

Мечинский о книге Покровского «Право и факт в римском праве. Часть II Генезис преторского права»

Михайловский о «Юридической энциклопедии» Бриделя

Михайловский о «Философии права» Чичерина

Муллов. Курс гражданского судопроизводства. Счинение Кронида Малышева. Том 1. Часть 1. Часть 2. Том 2

Мордухай-Болтовский об «Учебнике русского гражданского судопроизводства» Гольмстена

Муромцев. Творческая сила юриспруденции, о книге Колера

Нечаев. Le Code civil. 1804-1904

Нечаев о сборнике «Систематическая юриспруденция»

Нечаев о книге Боровиковского «Законы гражданские с объяснениями по решениям Гражданнского Кассационного Департамента и Общих Собраний его с Уголовным, I и II Департаментами Правительствующего Сената»

Нечаев о книге Шершеневича «История философии права»

Нечаев об Энциклопедии права Гольцендорфа и Колера

Нечаев об учебнике Энгельмана по русскому гражданскому судопроизводству

Нечаев о книге Малышева «Гражданские законы Калифорнии»

Нечаев о «Политической энциклопедии» под редакцией Л.З.Слонимского

Новомбергский о книге Михайловского «Очерки философии права»

Нольде о книге Покровского «Основные проблемы гражданского права»

Нольде «Очередные вопросы в литературе гражданского права»

П.Л. о журнале «Вопросы права»

Пергамент о книге Шредера о формах сособственности в немецком и французском праве

Петражицкий о Пандектах Дернбурга

Покровский о книге Штаммлера «Учение о справедливом праве»

Покровский о книге Ельяшевича «Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве»

Покровский о книге Салейля «Введение в изучение германского гражданского права»

Попов о книге Леонхарда «Бремя доказывания»

Попов о брошюре Вейля о коллизии между судебным решением и справедливостью

Попов о книге Гордона «Иски о признании»

Попов о книгах Корша и Куна о распределении бремени доказывания

Пороховщиков о книге Владимирова «Advocatus miles»

Ржондковский о книге Нерсесова «Бумаги на предъявителя»

Розин о книге Хеймбергера о праве врачебного вторжения

С. о книге Барона «Система римского гражданского права» в переводе Петражицкого

С.Ш. о книге Поррита «Современная Англия. Права и обязанности ее граждан»

Серебровский. Юридическая природа фирмы

Случевский о книге Владимирова «Учение об уголовных доказательствах»

Сторожев о журнале «Юридическая летопись»

Сухоплюев о книге Мочульского «Юридическая природа исков о нарушении права участия частного»

Тарановский о книге Виноградова «Очерки по теории права»; Акимов о книге Тулуба «Из судебной практики. Решения по гражданским делам»

Тарановский об очерке Поповилиева «Энциклопедия и общая теория права»

Тютрюмов о книге Краевского «Практические заметки о свойствах состязательного начала в гражданском судопроивзодстве»

Тютрюмов о книге Колера «Право как элемент культуры»

Ф.З. о книге Мэна «Этюды по истории права»

Фальковский. Реферат книги Лорана «Начала гражданского права». Часть 1. Часть 2. Часть 3.

Фельдштейн о «Юридическом словаре» Бувье

Х. о книге Шулина «Учебник истории римского права»

Хмельницкий о книге Боровиковского «Отчет судьи»

Ц. Ц-кин о журнале «Вопросы права»

Чубинский о книге Демченко «Судебный прецедент»

Ширков о книге Стифена «Очерки доказательственного права»

Шишкин о «Руководстве к судебной защите по уголовным делам» Миттермайера

Шумаков о книге Дюги «Конституционное права»

Шумаков о книге Гредескула «К учению об осуществлении права»

Шумаков о книге Колера «Шекспир с точки зрения права»

Шумаков о речи Менгера «Общественные задача правоведения»

Шумаков о книге Колера «Право как элемент культуры»

Шумаков о книге Новгородцева «Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. Опыт характеристики основ школы Савиньи в их последовательном развитии»

Ю.В. о газете «Право»

Яблочков о книге Каткова «Iurisprudentiae novum organon»

W. о книге Дыновского «Задачи цивилистического образования и значение его для гражданского правосудия»

W. о книге Кречмара о мировой сделке

W. о книге Рогена «Определение права»

W. о статье Ваха о проекте австрийского гражданского судопроизводства

W. о книге Sperl`а о преемстве в процессе

W. о книге Грассери о гражданских кодексах Европы и Америки

W. о брошюре Ланга о германском уставе гражданского судопроивзодства

W. о книгах Вахенфельда и Hangen`а о соучастии в гражданском процессе

W. об издании Леманном курса гражданского права Штаббе

W. о брошюрах Нибердинга, Планка и Зома, Гирке, Зоммерлатта о германском гражданском уложении

W. о книге Вильманса о влиянии рецепции римского права на юридическое развитие европейских народов

W. о книге Рюмелина о преподавании цивилистических наук

W. о книге Дареста «Исследование по истории права» и Тарда «Эволюция права»

О книге Варга «Защита в уголовных делах»

О книге Леера «Элементы русского гражданского права»

О книге Дыдинского «Институции Гая»

О статье Лабанда о Швейцарском гражданском уложении

О брошюре Мейера «О значении практики в системе современного юридического образования»