Библиотека юридических редкостей

Constare non potest ius, nisi sit aliquis iuris peritus, per quem possit cottidie in melius produci — право не может сохраняться, если нет знатока права, посредством которого оно ежедневно улучшается

Свод фундаментальных принципов и основных норм поведения адвоката, извлеченных из «Правил адвокатской профессии в России»

Александр Николаевич Марков. Правила адвокатской профессии в России

Вопрос о разборчивости адвоката при принятии им защиты по уголовному делу. Отчет за 1880-1881 год (15-ый отчет)

Нарушение обязанности защитника и обвинение свидетеля. Отчет за 1884-1885 год (19-й отчет)

Резкие замечания, допущенные присяжным поверенным в официальной бумаге. Доклад Александра Ивановича Салтыкова. Отчет за 1890-1891 год (25-й отчет)

Вправе ли присяжный поверенный, скрыв от своего доверителя служащий к его пользе документ, полученный от поверенного противной стороны, возвратить оный последнему, по его просьбе. Доклад Александра Геннадьевича Островского. Отчет за 1892-1893 год (27-й отчет)

Неприличные по форме выражения и незаконные по существу просьбы. Доклад Владимира Михайловича Пржевальского. Отчет за 1892-1893 год (27-й отчет)

«Гонорар успеха» в уголовном деле. Доклад Сергея Адриановича Блументаля. Отчет за 1893-1894 год (28 отчет)

Неуместные и оскорбительные выражения в газетной статье. Доклад Александра Андреевича Никольского. Отчет а 1894-1895 год (29-й отчет)

Правильность постановки присяжным поверенным иска. Доклад Александра Геннадьевича Островского. Отчет за 1896-1897 год (31-ый отчет)

Адвокатская тайна. Доклад Даниила Иосафатовича Невядомского. Отчет за 1899-1900 год (34-ый отчет)

Адвокатская реклама среди лавочников. Доклад Даниила Иосафатовича Невядомского. Отчет за 1902-1903 год (37-й отчет)

Приобретение дел через агентов. Доклад Николая Васильевича Тесленко. Отчет за 1903-1904 год (38-й отчет)

Возможность продолжения защиты при оскорблении адвоката судом. Доклад Николая Васильевича Тесленко. Отчет за 1904-1905 год (39-й отчет)

Независимость адвоката. Доклад Николая Васильевича Тесленко. Отчет за 1905-1906 год (40-й отчет)

Реклама в газете. Доклад Николая Васильевича Тесленко. Отчет за 1905-1906 год (40-й отчет)

Неразборчивость в принятии дел. Доклад Александра Николаевича Маркова, особое мнение Дмитрия Николаевича Доброхотова. Отчет за 1908-1909 год (43-й отчет)

Как должен вести себя адвокат в случае неуместных требований доверителя. Доклад Александра Николаевича Маркова. Отчет за 1910-1911 год (45-й отчет)

Определение гонорара в зависимости от успеха ходатайства. Принятие такого гонорара в депозит. Доклад Георгия Викторовича Филатьева. Отчет за 1911-1912 год (46-отчет)

Недопустимый способ принятия дел - рекламирование. Доклад Дмитрия Николаевича Доброхотова. Отчет за 1912-1913 год (47 отчет)

Некорректное отношение к товарищу. Доклад Александра Николаевича Маркова. Отчет за 1913-1914 год (48-й отчет)

Санкт-Петербургский Совет присяжных поверенных. Столкновение между обязанностями защитника и свидетеля. Отчет за 1873 год

Санкт-Петербургский Совет присяжных поверенных. 20-й отчет, за 1885-1886 год. Злоупотребление свободой слова

Санкт-Петербургский Совет присяжных поверенных. 20-й отчет, за 1885-1886 год. Слушание дела в отсутствие коллеги - представителя другой стороны

Санкт-Петербургский Совет присяжных поверенных. 24-й отчет, за 1889-1890 год. Рекламное объявление в газете

Санкт-Петербургский Совет. 33-й отчет, за 1898-1899 год. Объявление в газете

Санкт-Петербургский Совет. 35-й отчет, за 1900-1901 год. Неявка в кассационный суд и уклонение от дачи словесных объяснений

Санкт-Петербургский Совет. 39-й отчет, за 1904-1905 год. О забастовке адвокатов

Санкт-Петербургский Совет. 41-й отчет, за 1906-1907 год. Освещение дела в печати (внесудебное воздействие на суд)

Санкт-Петербургский Совет. 44-й отчет, за 1909-1910 год. Участие в мировой сделке: «в роли простого переписчика продиктованных сторонами условий договора присяжные поверенные выступать не должны»

Санкт-Петербургский Совет. 44-й отчет, за 1909-1910 год. Сомнения относительно содержания условий договора толкуются против поверенного

Санкт-Петербургский Совет. 46-й отчет, за 1911-1912 год. Доклад Г.Д.Сидамон-Эристова. Внесудебные сношения со свидетелями по делу

Санкт-Петербургский Совет. 46-й отчет, за 1911-1912 год. Доклад И.Б.Гуревича. Представление в качестве доказательства оскорбительной по содержанию записки

Санкт-Петербургский Совет. 47-й отчет, за 1912-1913 год. Доклад М.В. Каплана. Выяснение обстоятельств, имеющих существенное для дела значение

Санкт-Петербургский Совет. 48-й отчет, за 1913-1914 год. Доклад Н.Н. Раевского. Саморекламирование путем газетных объявлений и вывесок

Санкт-Петербургский Совет. 50-й отчет, за 1915-1916 год. Доклад Николая Платоновича Карабчевского. Отказ от защитительной речи

Санкт-Петербургский Совет. 50-й отчет, за 1915-1916 год. Допрос и адвокатская тайна

Санкт-Петербургский Совет. 50-й отчет, за 1915-1916 год. Защита подданных воюющих с Россией держав

Харьковский Совет. Отчет за 1886-1887 год. Драка адвокатов в публичном месте

Харьковский Совет. Отчет за 1887-1888 год. Рекламное объявление в газете

Харьковский Совет. Отчет за 1896-1897 год. Ограничивающие и стесняющие доверителя (кабальные и незаконные) условия соглашения об оказании правовой помощи

Харьковский Совет. Отчет за 1903-1904 год. Отказ от защиты по соглашению

Апелляционные мотивы по вопросу об отказе от защиты по назначению

Еще одно апелляционное решение по вопросу об отказе от защиты

Казанский Совет. Отчет за 1907-1908 год. Адвокатская тайна

Казанский Совет. Отчет за 1907-1908 год. Реклама

Казанский Совет. Отчет за 1911-1912 год. Для защиты всегда есть что сделать в интересах обвиняемого

Казанский Совет. Отчет за 1911-1912 год. Нельзя допустить, чтобы адвокат, узнав о выдающемся деле, добивался назначения его защитником

Адвокатура в «Систематическом указателе...» Поворинского

Возмездность в адвокатуре

Валерий Михайлович Савицкий. Престиж адвокатуры

Михаил Григорьевич Гребенщиков. Задачи адвокатуры

Николай Филиппович Депп. Значение адвокатов в гражданском процессе

Вячеслав Феофилович Домбровский. Вопросы адвокатской этики

Осип Яковлевич Пергамент. Общественные задачи адвокатуры

М.П.Д. Обязанности адвоката

Андрей Леонтьевич Пестржецкий. Об адвокатуре у Римлян, во Франции и в Германии

Михаил Соломонович Строгович. Процессуальное положение и процессуальные функции защитника

Борис Сергеевич Антимонов, Семен Львович Герзон. Адвокат в советском гражданском процессе

Карл-Жозеф-Антон Миттермайер. О сословии адвокатов

Максим Моисеевич Винавер. Адвокатура и правовое государство

Карл-Жозеф-Антон Миттермайер. Руководство к судебной защите по уголовным делам

Даниил Иосафатович Невядомский. Вечные вопросы адвокатуры

Антон Карлович Вульферт. Очерк исследований Франческо Каррара об уголовной защите

Моисей Леонтьевич Гольдштейн. Принципы организации адвокатуры

Владимир Данилович Спасович. Застольные речи

Максим Моисеевич Винавер. Очерки об адвокатуре

Учреждение судебных установлений. Присяжные поверенные

Временная такса вознаграждения присяжных поверенных

Андрей Евдокимович Нос. Двадцатипятилетие Московских присяжных поверенных. Сборник матерьялов, относящихся до сословия присяжных поверенных округа Московской судебной палаты с 23 апреля 1866 года по 23 апреля 1891 года

Кодекс нравственных правил присяжных поверенных

Альтер Львович Цыпкин. Адвокатская тайна

Франсуа Этьен Молло. Правила адвокатской профессии во Франции

Кодекс адвокатской этики (по поводу книги Молло «Правила адвокатской профессии»)

Сергей Владиславович Завадский. Еще о кодексе адвокатской этики (по поводу книги Молло «Правила адвокатской профессии»)

Евгений Владимирович Васьковский. Молло «Правила адвокатской профессии во Франции»

А.Розенблюм. М. Молло. Правила адвокатской профессии во Франции

М.Молло. Правила адвокатской профессии во Франции. Издание Н.П.Шубинского

Петр Акимович Александров. О защите на предварительном следствии. Павел Васильевич Макалинский. В каком виде можно допустить защиту на предварительном следствии?

Рафаил Александрович Фальк. О защите и ее функциях на предварительном следствии

Г.Томашинский. Нужна ли у нас защита на предварительном следствии?

А. Смирнов. К вопросу о защите на предварительном следствии

Томас Маккензи. Римское право сравнительно с законами Франции, Англии и Шотландии. Глава 6. Римские адвокаты

Андрэ-Мари-Жан-Жак Дюпен. Иисус перед Кайафой и Пилатом или процесс над Иисусом Христом

Антуан-Гаспар Буше д'Аржи. История сословия адвокатов. Глава первая. Главная идея адвокатской профессии

Арман Гастон Камю. О профессии адвоката (первое письмо Камю)

Антуан Луазель. Паскье, или Диалог адвокатов парижского парламента

Французский адвокат, историк, поэт, религиозный писатель Этьен Паскье (1529-1615) был человеком энциклопедических знаний и интересов. Его главные сочинения – «Исследования Франции» и «Письма» – содержат рассуждения по всевозможным ученым предметам: происхождение монархии, различных учреждений, языка и литературы, статьи по текущим литературным вопросам того времени. «Исследования» положили начало собственно исторической науке; в них Паскье отказался от красот стиля в пользу документа и факта.

Этьен Паскье. Исследования Франции, книга 4, глава XXVII «Об одном приёме, хорошо известном французам прежних времен и в особенности адвокатам, используемом в начале важных защитительных речей, а также выступлений людей короля при открытии парламентов в городе Париже»

Однажды Паскье пришлось защищать великое дело: в 1565 году он поддерживал просьбу парижского университета, оспаривавшего у иезуитов их право на обучение (краткая история вопроса по книге аббата Геттэ «История иезуитов», 1911). Паскье произнес сильную, язвительную и иногда оскорбительную речь, которая даже до настоящего времени не утратила своего живого интереса. Plaidoyé de l᾿Université de Paris, encontre les Jesuites

Андрей Януарьевич Вышинский. Революционная законность и задачи советской защиты

Григорий Христофорович Чалхушьян. Идеалы французской адвокатуры

Габриэль Клод Жюль Фавр. Адвокатские идеалы

Герман де Бетс. Искусство говорить на суде

П.Сергеич [Петр Сергеевич Пороховщиков]. Уголовная защита. Практические заметки

Леонид Евстафьевич Владимиров. Advocatus miles. Пособие для уголовной защиты

Михаил Григорьевич Гребенщиков. Обязанности адвоката к доверителю во время ведения дела

Адвокатура в Дигестах

А.В.П. Пролегомена досудебной защиты

Рихард Гаррис. Школа адвокатуры

А.В.П. Quota litis

Борис Фатыхович Абушахмин. Коллизионная защита