стопятидесятилетию судебных уставов и введения адвокатуры на Руси посвящается

 

музей адвокатуры 

 

До реформы

Реформа

Московская адвокатура

Главная

 

Московская адвокатура

Владимир Данилович Спасович

 

Александр Владимирович Лохвицкий

Присяжный поверенный с 13 августа 1874 года. Доктор прав. Автор одного из первых курсов по уголовному праву. Представлял профессора Александра Ивановича Вицына в споре с наследниками Дмитрия Ивановича Мейера.

Владимир Данилович Спасович вспоминал об Александре Владимировиче:

 

Известность приобрело дисциплинарное дело:

За защиту помощника присяжного поверенного Элькина Лохвицкий был исключен из сословия, но затем по решению Кассационного департамента Правительствующего Сената восстановлен. По этому делу возникла полемика между Григорием Аветовичем Джаншиевым и Даниилом Иосафатовичем Невядомским по вопросу т.н. «ведения неправых дел». Сенат сформулировал правило: 

Присяжный поверенный Анатолий Соломонович Шайкевич сказал на похоронах Лохвицкого:

Дочери Александра Владимировича: Мария Александровна - поэтесса, писала под псевдонимом Мирра Лохвицкая, и Надежда Александровна, писала под псевдонимом Тэффи.

 

Александр Иванович Вицын

В адвокатуре с 18 января 1869 года. Собрал и отредактировал лекции Дмитрия Ивановича Мейера и издал учебник «Русское гражданское право по чтениям Мейера». В 1875 году по избранию московского купечества был назначен председателем Московского коммерческого суда. Пожертвовал Совету присяжных поверенных свою юридическую библиотеку.

 

Федор Никифорович Плевако

В адвокатуре с 19 сентября 1870 года. Слишком известен, чтобы говорить о нем что-либо еще. Кроме, разве одного: в 1874 году издал «Курс римского права» Георга Фридриха Пухты

 

Александр Иванович Урусов

В адвокатуре с 25 сентября 1871 года. Воспоминания присяжного поверенного Онисима Борисовича Гольдовского (бывшего у Урусова помощником):

В деле Гулак-Артемовской Александр Иванович дал классическую характеристику «темной, но сильной среды»:

 

 

Николай Петрович Шубинский

Присяжный поверенный с 1880 года. В 1894 году перевел и издал «Правила адвокатской профессии во Франции» мэтра Франсуа-Этьена Молло. В предисловии Николай Петрович писал:

Через девятнадцать лет, в 1913 году вышел составленный московским присяжным поверенным Александром Николаевичем Марковым сборник «Правила адвокатской профессии в России», обобщивший почти пятидесятилетний опыт Советов по вопросам профессиональной этики:

 

Григорий Аветович Джаншиев

Присяжный поверенный с 1878 года. В 1886 году, по поводу дисциплинарного дела Лохвицкого, опубликовал брошюру «Ведение неправых дел (этюд по адвокатской этике)». Григорий Аветович писал:

 

 

Даниил Иосафатович Невядомский

Присяжный поверенный с 1878 года. Вступил в полемику с Джаншиевым, опубликовав в 1886 году брошюру «Вечные вопросы адвокатуры. По поводу «Этюда по адвокатской этике» Гр. Джаншиева». Он писал:

(Далее Даниил Иосафатович ссылается на взгляды Иеремии Бентама, описанные в статье А.Барымова «Защита по уголовным делам (характеристика взглядов на задачи адвокатуры в уголовном процессе»)

 

 

Владимир Иванович Танеев

Присяжный поверенный с 7 октября 1872 года. Брат композитора Сергея Ивановича Танеева.

 

 

Лев Абрамович Куперник

Присяжный поверенный с 16 декабря 1872 года. В статье 1886 года «Еще реформатор» критиковал взгляды профессора Леонида Евстафьевича Владимирова (высказанные им в книге «Advocatus miles»). Лев Абрамович писал:

 

 

Сергей Андреевич Муромцев

Присяжный поверенный с 13 октября 1884 года. Доктор гражданского права. По воспоминанию Богдана Александровича Кистяковского:

 

 

Александр Николаевич Марков

Собрал, систематизировал и издал (в 1913 году) «Правила адвокатской профессии в России».  В предисловии он писал:

В 1893 году предложил создать Вспомогательную кассу для помощи нуждающимся семьям умерших или заболевших членов сословия. 14 февраля 1894 года правила для временной Вспомогательной кассы были утверждены. Пункт первый гласил:

 

Николай Константинович Муравьев

Выступил с идеей организовать Музей адвокатуры, о чем 15 сентября 1912 года сделал доклад Совету присяжных поверенных:

В проекте Устава он писал:

 

Разумеется, этим не исчерпываются достижения ни московских присяжных поверенных, ни российской адвокатуры в целом. По мере обработки новых материалов Музей будет пополняться.